{"id":1050,"date":"2024-10-08T15:57:20","date_gmt":"2024-10-08T14:57:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cleeritesg.com\/?p=1050"},"modified":"2024-10-25T06:45:07","modified_gmt":"2024-10-25T05:45:07","slug":"rapport-esrs-resume-des-lignes-directrices-en-matiere-daudit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/fr\/2024\/10\/08\/rapport-esrs-resume-des-lignes-directrices-en-matiere-daudit\/","title":{"rendered":"Rapport ESRS &#8211; points cl\u00e9s des lignes directrices en mati\u00e8re d&#8217;audit"},"content":{"rendered":"<h2><strong>Points cl\u00e9s de la mission du v\u00e9rificateur selon les lignes directrices de H2A\u00a0<\/strong><\/h2>\n<p>La H2A a publi\u00e9 une version amend\u00e9e de la publication de juin 2023 (H3C) des lignes directrices permettant de guider les v\u00e9rificateurs fran\u00e7ais dans l\u2019exercice de leur mission, dans l\u2019attente de la future norme europ\u00e9enne.<\/p>\n<p>Voici quelques points cl\u00e9s concernant la v\u00e9rification du rapport ESRS\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>Quatre axes de v\u00e9rification<\/li>\n<li>Assurance limit\u00e9e<\/li>\n<li>Identification et s\u00e9lection des informations \u00e0 v\u00e9rifier<\/li>\n<li>Contenu du rapport du v\u00e9rificateur<\/li>\n<li>Conclusion des v\u00e9rifications<\/li>\n<li>Faits d\u00e9lictueux et irr\u00e9gularit\u00e9s<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Quatre axes de v\u00e9rification <\/strong><\/h3>\n<p>Le code de commerce (articles L. 821-54 et L. 822-24) pr\u00e9voit que le v\u00e9rificateur, commissaire aux comptes ou organisme tiers ind\u00e9pendant, appel\u00e9 \u00e0 certifier les informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 publi\u00e9es par l\u2019entit\u00e9, \u00e9mette, \u00e0 l\u2019issue de sa mission, un avis portant sur :<\/p>\n<ol>\n<li>la conformit\u00e9 aux ESRS du <strong>processus mis en \u0153uvre par l\u2019entit\u00e9 pour d\u00e9terminer les informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 \u00e0 publier<\/strong> [la DMA] et, lorsque l\u2019entit\u00e9 y est soumise, le respect de l&#8217;obligation de consultation du comit\u00e9 social et \u00e9conomique (article L. 2312-17 du code du travail) ;<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"2\">\n<li>la <strong>conformit\u00e9 des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9<\/strong> publi\u00e9es dans le rapport de gestion avec les exigences de l\u2019article L. 232-6-3 (ou L. 233-28-4 du code de commerce selon l\u2019entit\u00e9 concern\u00e9e), y compris avec les ESRS ;<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li>le respect des exigences de publication des informations pr\u00e9vues \u00e0 <strong>l&#8217;article 8<\/strong> du r\u00e8glement (UE) 2020\/852 [la Taxonomie verte] ; et<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"4\">\n<li>la conformit\u00e9 avec l\u2019exigence de <strong>balisage<\/strong> de l\u2019information en mati\u00e8re de durabilit\u00e9, pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 29 quinquies de la directive 2013\/34\/UE [le tagging XBRL] .<\/li>\n<\/ol>\n<p>La mission de certification s\u2019articule donc autour de quatre axes de v\u00e9rification.<\/p>\n<p>Cependant, tant que les normes de balisage n\u2019auront pas \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es, la mission ne peut donc \u00eatre envisag\u00e9e qu\u2019autour des trois premiers axes.<\/p>\n<p>Il s\u2019agit d\u2019une mission diff\u00e9rente des missions men\u00e9es<\/p>\n<ul>\n<li>par les commissaires aux comptes au titre des \u00e9tats financiers semestriels ou annuels ou<\/li>\n<li>par les organismes tiers ind\u00e9pendants au titre de la D\u00e9claration de Performance Extra-Financi\u00e8re [la DPEF].<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Assurance limit\u00e9e <\/strong><\/h3>\n<p>La mission confi\u00e9e au v\u00e9rificateur, devra aboutir \u00e0 la production d\u2019un rapport de certification, \u00e9mis sur la base d\u2019une assurance limit\u00e9e.<\/p>\n<p>Une mission d\u2019assurance <strong>limit\u00e9e<\/strong> est g\u00e9n\u00e9ralement exprim\u00e9e sous une forme n\u00e9gative, d\u00e9claration par laquelle le v\u00e9rificateur conclut<\/p>\n<ul>\n<li>ne pas avoir identifi\u00e9 d\u2019erreurs, omissions ou incoh\u00e9rences susceptibles d\u2019influencer les d\u00e9cisions que pourraient prendre les utilisateurs des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 et des informations requises par le r\u00e9f\u00e9rentiel taxonomie.<\/li>\n<\/ul>\n<p><em>Dans le cadre d&#8217;une mission d&#8217;assurance <strong>raisonnable<\/strong>, quant \u00e0 elle, le v\u00e9rificateur conclut<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><em>que les informations objet de ses travaux ne comportent pas d&#8217;erreurs, omissions ou incoh\u00e9rences susceptibles d&#8217;influencer les d\u00e9cisions que pourraient prendre les utilisateurs des informations.<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Identification et s\u00e9lection des informations \u00e0 v\u00e9rifier <\/strong><\/h3>\n<p>H2A, 8.3.1 : Compte tenu du volume d\u2019informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 et du niveau d\u2019assurance attendu (assurance limit\u00e9e), le v\u00e9rificateur<\/p>\n<ul>\n<li><strong>ne v\u00e9rifie sp\u00e9cifiquement que certaines de ces informations<\/strong> dans le but d\u2019identifier l\u2019existence, ou non, d\u2019erreurs, omissions ou incoh\u00e9rences importantes,<\/li>\n<li>y compris en raison de fraudes ou de <strong>pratiques d\u2019\u00e9coblanchiment<\/strong>, <strong>susceptibles d\u2019influencer le jugement ou les d\u00e9cisions des utilisateurs<\/strong> des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u2026 le v\u00e9rificateur identifie et s\u00e9lectionne les informations :<\/p>\n<ul>\n<li>qui, selon lui, <strong>pr\u00e9sentent un risque important de non-conformit\u00e9<\/strong> aux dispositions du code de commerce, et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, du code mon\u00e9taire et financier, relatives aux informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 y compris aux ESRS et aux caract\u00e9ristiques auxquelles elles doivent r\u00e9pondre, \u00e0 savoir : la pertinence, la repr\u00e9sentation fid\u00e8le, la comparabilit\u00e9, la v\u00e9rifiabilit\u00e9 et la compr\u00e9hensibilit\u00e9 ; et\/ou<\/li>\n<li>pour lesquelles, selon lui, il existe <strong>des attentes fortes des utilisateurs<\/strong> de tout ou partie des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>L\u2019identification et la s\u00e9lection des informations \u00e0 v\u00e9rifier sp\u00e9cifiquement \u2026 impliquent la <strong>prise en compte de la probabilit\u00e9 de survenance et de l\u2019ampleur d\u2019erreurs, omissions ou incoh\u00e9rences dans les informations publi\u00e9es<\/strong>, au regard de multiples facteurs tels que notamment [entre autre]\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>le niveau de d\u00e9sagr\u00e9gation des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 n\u00e9cessaire pour une bonne compr\u00e9hension des impacts, risques et opportunit\u00e9s mat\u00e9riels<\/li>\n<li>les informations sp\u00e9cifiques que l\u2019entit\u00e9 a estim\u00e9 n\u00e9cessaires de publier<\/li>\n<li>l\u2019existence de financements dont le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat est conditionn\u00e9 \u00e0 l\u2019atteinte de crit\u00e8res ESG<\/li>\n<li>la maturit\u00e9 du dispositif de contr\u00f4le interne de l\u2019entit\u00e9 et notamment de ses syst\u00e8mes destin\u00e9s \u00e0 collecter les donn\u00e9es sur le(s) sujet(s) consid\u00e9r\u00e9(s)<\/li>\n<li>les choix op\u00e9r\u00e9s par l\u2019entit\u00e9 pour \u00e9tablir les informations et, en particulier, ses d\u00e9cisions quant \u00e0 l\u2019application de m\u00e9thodes reconnues ou non<\/li>\n<li>la part de jugement et de subjectivit\u00e9 dans la d\u00e9termination des informations \u00e0 publier.<\/li>\n<\/ul>\n<p>H2A pr\u00e9cise \u00e9galement qu\u2019il y a des <strong>attentes fortes quant aux plans de transition E1<\/strong> \u2013 \u00ab\u00a0<strong>sujet critique<\/strong> puisque ces plans sont destin\u00e9s \u00e0 refl\u00e9ter la fa\u00e7on dont les entreprises ambitionnent de changer de proc\u00e9d\u00e9s, voire de mod\u00e8le d\u2019affaires pour s\u2019adapter au mieux aux objectifs de neutralit\u00e9 carbone et se pr\u00e9parer \u00e0 l\u2019\u00e9volution de la demande de leurs march\u00e9s avals, eux aussi boulevers\u00e9s par la transition.<\/p>\n<p>ESRS E1 impose cette publication pour les entit\u00e9s qui ont \u00e9tabli un plan de transition, mais pr\u00e9voit \u00e9galement que, si elles n\u2019en disposent pas, ces derni\u00e8res doivent indiquer si, et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, quand, elles en adopteront un. \u00bb<\/p>\n<h3><strong>Contenu du rapport du v\u00e9rificateur<\/strong><\/h3>\n<p>H2A, 17\u00a0: Le v\u00e9rificateur pr\u00e9sente les r\u00e9sultats de sa mission dans un rapport \u00e9crit destin\u00e9 \u00e0 l\u2019organe appel\u00e9 \u00e0 statuer sur les comptes. \u2026<\/p>\n<p>Le v\u00e9rificateur expose [entre autre]\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>la nature des v\u00e9rifications qu\u2019il a op\u00e9r\u00e9es ;<\/li>\n<li>la conclusion de ces v\u00e9rifications ;<\/li>\n<li>le cas \u00e9ch\u00e9ant, la(les) observation(s) qu\u2019il estime utile d\u2019\u00e9mettre ; et<\/li>\n<li>les \u00e9l\u00e9ments qui ont fait l\u2019objet, de sa part, d\u2019une attention particuli\u00e8re.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Conclusion des v\u00e9rifications<\/strong><\/h3>\n<p>Le v\u00e9rificateur \u00e9met un avis relatif \u00e0 la conformit\u00e9, aux normes ESRS, du processus mis en \u0153uvre par l\u2019entit\u00e9.<\/p>\n<p>Cet avis peut-\u00eatre :<\/p>\n<ul>\n<li>soit un avis de <strong>conformit\u00e9<\/strong> ;\n<ul>\n<li>Cet avis est \u00e9mis lorsque les v\u00e9rifications mises en \u0153uvre\n<ul>\n<li>n\u2019ont pas conduit le v\u00e9rificateur \u00e0 identifier d\u2019erreur, d\u2019omission ou d\u2019incoh\u00e9rence d\u2019une importance telle qu\u2019elles remettent en cause la conformit\u00e9, aux normes ESRS, du processus.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>soit un avis de <strong>conformit\u00e9 assorti de r\u00e9serve(s) motiv\u00e9e(s)<\/strong> ;\n<ul>\n<li>Cet avis est \u00e9mis lorsque le v\u00e9rificateur :\n<ul>\n<li>a identifi\u00e9, une ou des erreur(s), omission(s) ou incoh\u00e9rence(s) qui n\u2019a (ont) pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e(s) par l\u2019entit\u00e9, et qu\u2019il estime d\u2019une importance telle qu\u2019elle(s) remet(tent) en cause la conformit\u00e9, aux normes ESRS, du processus ; mais<\/li>\n<li>que les incidences de cette(ces) erreur(s), omission(s) ou incoh\u00e9rence(s) sont clairement circonscrites et que la formulation de la (des) r\u00e9serve(s), motiv\u00e9e(s), lui appara\u00eet suffisante pour permettre \u00e0 l\u2019utilisateur des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 de fonder son jugement en connaissance de cause.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>soit un <strong>avis de non-conformit\u00e9, motiv\u00e9<\/strong> ;\n<ul>\n<li>Cet avis est \u00e9mis lorsque le v\u00e9rificateur :\n<ul>\n<li>a identifi\u00e9, une ou des erreur(s), omission(s) ou incoh\u00e9rence(s) qui n\u2019a(ont) pas \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e(s) par l\u2019entit\u00e9 et qu\u2019il estime d\u2019une importance telle qu\u2019elle(s) remet(tent) en cause la conformit\u00e9, aux normes ESRS, du processus, ou lorsqu\u2019il n\u2019a pas pu mettre en \u0153uvre toutes les v\u00e9rifications n\u00e9cessaires pour fonder son avis ; et<\/li>\n<li>que les incidences de cette(ces) erreur(s), omission(s) ou incoh\u00e9rence(s) ne peuvent pas \u00eatre clairement circonscrites ou que la formulation d\u2019une(de) r\u00e9serve(s) motiv\u00e9e(s) ne lui appara\u00eet pas suffisante pour permettre \u00e0 l\u2019utilisateur des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 de fonder son jugement en connaissance de cause.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li>soit une <strong>impossibilit\u00e9 d\u2019\u00e9mettre un avis, motiv\u00e9e<\/strong> ;\n<ul>\n<li>Cet avis est \u00e9mis lorsque le v\u00e9rificateur :\n<ul>\n<li>n\u2019a pas pu mettre en \u0153uvre toutes les v\u00e9rifications n\u00e9cessaires pour fonder son avis ; et<\/li>\n<li>que les incidences des limitations de ses travaux ne peuvent pas \u00eatre clairement circonscrites ou que la formulation d\u2019une(de) r\u00e9serve(s) motiv\u00e9e(s) ne lui appara\u00eet pas suffisante pour permettre \u00e0 l\u2019utilisateur des informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 de fonder son jugement en connaissance de cause.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Faits d\u00e9lictueux et irr\u00e9gularit\u00e9s<\/strong><\/h3>\n<p>Lorsque la mission concerne une entit\u00e9 d\u2019int\u00e9r\u00eat public et que le v\u00e9rificateur soup\u00e7onne ou a de bonnes raisons de soup\u00e7onner que des irr\u00e9gularit\u00e9s, y compris des fraudes, concernant les informations en mati\u00e8re de durabilit\u00e9 et\/ou les informations requises par le r\u00e9f\u00e9rentiel taxonomie, peuvent \u00eatre commises ou ont \u00e9t\u00e9 commises,<\/p>\n<ul>\n<li>il en informe l&#8217;entit\u00e9, au niveau de responsabilit\u00e9 appropri\u00e9, et<\/li>\n<li>lui demande que des investigations soient men\u00e9es et<\/li>\n<li>que des mesures appropri\u00e9es soient prises pour traiter de ces irr\u00e9gularit\u00e9s et \u00e9viter qu\u2019elles ne se r\u00e9p\u00e8tent.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lorsque ces investigations ne sont pas men\u00e9es, le v\u00e9rificateur en informe les autorit\u00e9s charg\u00e9es d\u2019enqu\u00eater sur de telles irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/p>\n<p>En outre, quelle que soit l\u2019entit\u00e9 concern\u00e9e, lorsqu\u2019au cours de sa mission, le v\u00e9rificateur rel\u00e8ve des irr\u00e9gularit\u00e9s ou des inexactitudes, il les signale \u00e0 la plus prochaine assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et\/ou \u00e0 l&#8217;organe comp\u00e9tent.<\/p>\n<p>Enfin, lorsque les irr\u00e9gularit\u00e9s ou les inexactitudes relev\u00e9es proc\u00e8dent d\u2019une intention frauduleuse, le v\u00e9rificateur r\u00e9v\u00e8le au procureur de la R\u00e9publique ces faits d\u00e9lictueux, sans que sa responsabilit\u00e9 puisse \u00eatre engag\u00e9e par cette r\u00e9v\u00e9lation.<\/p>\n<p>Source (2 octobre 2024) : <a href=\"https:\/\/h2a-france.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/H2A-CSRD-Lignes-directrices-Certification-durabilite-Octobre-2024.pdf#:~:text=L%27objectif%20assign%C3%A9%20au%20v%C3%A9rificateur,de%20pertinence%2C%20repr%C3%A9sentation%20fid%C3%A8le%2C%20comparabilit%C3%A9\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">H2A-CSRD-Lignes-directrices-Certification-durabilite-Octobre-2024.pdf<\/a><\/p>\n<h2><strong>Points cl\u00e9s des lignes directrices du CEAOB sur l&#8217;assurance limit\u00e9e en mati\u00e8re de rapports sur la durabilit\u00e9\u00a0<\/strong><\/h2>\n<p>Le Comit\u00e9 europ\u00e9en des organismes de surveillance de l&#8217;audit (CEAOB) \u2013 le nouveau cadre de coop\u00e9ration entre les organismes nationaux de surveillance de l&#8217;audit au niveau de l&#8217;UE \u2013 a \u00e9galement publi\u00e9 des lignes directrices destin\u00e9es \u00e0 fournir une assistance de haut niveau pour faciliter une compr\u00e9hension commune de certains des aspects cl\u00e9s des exigences de mission d&#8217;assurance limit\u00e9e introduites par la CSRD.<\/p>\n<p>Les lignes directrices du CEAOB ne remplacent pas les d\u00e9clarations nationales qui pourraient \u00eatre en vigueur au niveau national dans les \u00c9tats membres de l&#8217;UE. Elles doivent \u00eatre lues conjointement avec toute r\u00e8gle nationale applicable \u00e0 l&#8217;assurance sur les rapports de durabilit\u00e9.<\/p>\n<h3><strong>Inexactitude(s) significative(s)<\/strong><\/h3>\n<p>Les praticiens doivent obtenir une assurance limit\u00e9e que les informations communiqu\u00e9es par l&#8217;entit\u00e9 sont exemptes d&#8217;anomalie(s) significative(s).<\/p>\n<p>Un <em><strong>praticien<\/strong> <\/em>est un commissaire aux comptes et\/ou un prestataire de services d&#8217;assurance ind\u00e9pendant.<\/p>\n<p>Une anomalie est une diff\u00e9rence entre une information fournie (ou omise) et l&#8217;information appropri\u00e9e requise par le cadre de reporting (ici les ESRS et le cadre de r\u00e9f\u00e9rence de la taxonomie).<\/p>\n<p>Les anomalies peuvent \u00eatre quantitatives ou qualitatives et inclure des informations omises. Les anomalies peuvent provenir d&#8217;erreurs ou de fraudes.<\/p>\n<p>La mat\u00e9rialit\u00e9 est pertinente pour les informations quantitatives et qualitatives, compte tenu de l\u2019influence potentielle des inexactitudes sur les utilisateurs vis\u00e9s de l\u2019information.<\/p>\n<p>Lors de l\u2019identification des risques d\u2019inexactitudes mat\u00e9rielles, une attention particuli\u00e8re doit \u00eatre accord\u00e9e aux informations susceptibles d\u2019\u00eatre les plus importantes pour les besoins d\u2019information des utilisateurs vis\u00e9s et \u00e0 la question de savoir si ces informations r\u00e9pondent aux caract\u00e9ristiques qualitatives de l\u2019information d\u00e9finies par les ESRS, notamment la pertinence et repr\u00e9sentation fid\u00e8le de l\u2019information.<\/p>\n<p>Pour la premi\u00e8re ann\u00e9e de la mission d\u2019assurance limit\u00e9e, en raison de contraintes de temps, les praticiens peuvent choisir de proc\u00e9der \u00e0 une identification des informations susceptibles de contenir des inexactitudes mat\u00e9rielles.<\/p>\n<p>Les praticiens doivent concevoir et ex\u00e9cuter des proc\u00e9dures pour obtenir des \u00e9l\u00e9ments probants suffisants et appropri\u00e9s sur lesquels fonder le rapport d\u2019assurance limit\u00e9e.<\/p>\n<p>Dans le contexte des rapports sur la durabilit\u00e9, les inexactitudes identifi\u00e9es au cours de la mission d\u2019assurance limit\u00e9e ne peuvent souvent pas \u00eatre cumul\u00e9es (en un seul montant d\u2019inexactitude \u00ab total \u00bb) pour d\u00e9terminer leur effet global, en particulier pour les informations qualitatives, compte tenu de la diversit\u00e9 des types d\u2019informations.<\/p>\n<p>Avant de conclure dans leur rapport, les praticiens doivent donc examiner toutes les inexactitudes identifi\u00e9es pour d\u00e9terminer si :<\/p>\n<ul>\n<li>il existe une ou plusieurs inexactitudes mat\u00e9rielles ; et\/ou<\/li>\n<li>si l&#8217;on consid\u00e8re tous ces \u00e9l\u00e9ments, compte tenu de leur taille, de leur nature et de leur nombre, on peut raisonnablement s&#8217;attendre \u00e0 ce qu&#8217;ils influencent les d\u00e9cisions prises par les utilisateurs pr\u00e9vus des d\u00e9clarations de durabilit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Fraude et non-respect des lois et des r\u00e9glementations<\/strong><\/h3>\n<p>Tout au long de la mission d&#8217;assurance limit\u00e9e, les praticiens doivent rester attentifs au risque de fraude et aux cas de non-respect des lois et des r\u00e9glementations.<\/p>\n<p>Les praticiens doivent communiquer les irr\u00e9gularit\u00e9s d\u00e9tect\u00e9es au cours des missions d&#8217;assurance effectu\u00e9es pour des entit\u00e9s d&#8217;int\u00e9r\u00eat public \u00e0 l&#8217;entit\u00e9 et, si l&#8217;entit\u00e9 n&#8217;enqu\u00eate pas sur la question, aux autorit\u00e9s d\u00e9sign\u00e9es par l&#8217;\u00c9tat membre comme \u00e9tant charg\u00e9es d&#8217;enqu\u00eater sur ces irr\u00e9gularit\u00e9s.<\/p>\n<p>Le non-respect des lois et des r\u00e9glementations, d\u00e9tect\u00e9 au cours de la mission d&#8217;assurance de durabilit\u00e9 entre dans cette cat\u00e9gorie.<\/p>\n<h3><strong>Informations prospectives et estimations<\/strong><\/h3>\n<p>Les praticiens doivent se concentrer sur la question de savoir si les informations fournissent les politiques, les objectifs et les plans existants de l&#8217;entit\u00e9 lorsque ceux-ci sont en place.<\/p>\n<p>Les praticiens ne sont pas tenus de garantir que les informations prospectives se r\u00e9aliseront telles que publi\u00e9es par l&#8217;entit\u00e9, mais ils doivent rester critiques \u00e0 l&#8217;\u00e9gard des informations prospectives fournies (en particulier si elles semblent d\u00e9raisonnables), notamment si les m\u00e9thodes sous-jacentes utilis\u00e9es pour \u00e9laborer les informations prospectives sont appropri\u00e9es et ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es de mani\u00e8re coh\u00e9rente.<\/p>\n<p>Les praticiens ne sont pas tenus d&#8217;effectuer des tests de d\u00e9tail (appel\u00e9s proc\u00e9dures de fond) sur les estimations, mais doivent rester critiques \u00e0 l&#8217;\u00e9gard des estimations utilis\u00e9es pour les publications, y compris les m\u00e9thodes sous-jacentes utilis\u00e9es (en particulier si les estimations semblent d\u00e9raisonnables).<\/p>\n<h3><strong>Conformit\u00e9 aux normes ESRS, repr\u00e9sentation fid\u00e8le et informations sp\u00e9cifiques \u00e0 l\u2019entit\u00e9<\/strong><\/h3>\n<p>La conformit\u00e9 aux dispositions l\u00e9gales et aux normes ESRS couvre la conformit\u00e9 aux dispositions exigeant que les entit\u00e9s communiquent les informations n\u00e9cessaires pour comprendre<\/p>\n<ul>\n<li>les incidences de l\u2019entit\u00e9 sur les th\u00e8mes de durabilit\u00e9 et<\/li>\n<li>comment les th\u00e8mes de durabilit\u00e9 affectent le d\u00e9veloppement, la performance et la position de l\u2019entit\u00e9, et qui r\u00e9pondent aux caract\u00e9ristiques qualitatives des informations.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si le processus d\u2019\u00e9valuation de la mat\u00e9rialit\u00e9 de l\u2019entit\u00e9 n\u2019est pas con\u00e7u et\/ou mis en \u0153uvre de mani\u00e8re appropri\u00e9e, l\u2019entit\u00e9 peut fournir des informations incompl\u00e8tes ou non pertinentes (les informations, incidences, risques et opportunit\u00e9s mat\u00e9riels n\u2019\u00e9tant pas publi\u00e9s ou \u00e9tant masqu\u00e9s par des informations non mat\u00e9riels), ce qui signifierait que la ou les caract\u00e9ristiques de \u00ab pertinence \u00bb et\/ou de \u00ab repr\u00e9sentation fid\u00e8le \u00bb, qui englobent l\u2019exhaustivit\u00e9, ne seraient pas respect\u00e9es.<\/p>\n<p>La conclusion selon laquelle les rapports de durabilit\u00e9 sont conformes aux normes ESRS, ou ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9es conform\u00e9ment aux normes ESRS, couvre en outre les exigences ESRS selon lesquelles l&#8217;entit\u00e9 doit fournir des informations sp\u00e9cifiques \u00e0 l&#8217;entit\u00e9 lorsqu&#8217;une incidence, un risque ou une opportunit\u00e9 n&#8217;est pas couvert ou pas couvert avec une granularit\u00e9 suffisante par une norme ESRS, mais est mat\u00e9riel en raison de ses faits et circonstances sp\u00e9cifiques.<\/p>\n<p>Ces informations sp\u00e9cifiques \u00e0 l&#8217;entit\u00e9, qui vont au-del\u00e0 de celles sp\u00e9cifiquement d\u00e9taill\u00e9es par la norme ESRS, sont requises dans le cadre des rapports de durabilit\u00e9 conformes aux normes ESRS.<\/p>\n<h3><strong>Expression de la conclusion et rapport d&#8217;assurance<\/strong><\/h3>\n<p>S&#8217;agissant d&#8217;une mission d&#8217;assurance limit\u00e9e, la conclusion doit \u00eatre exprim\u00e9e par les praticiens sous une forme d&#8217;expression n\u00e9gative.<\/p>\n<p>La publication de la Commission europ\u00e9enne mentionne que les praticiens sont cens\u00e9s conclure qu&#8217;aucun \u00e9l\u00e9ment n&#8217;a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 \u00e0 leur connaissance qui les am\u00e8ne \u00e0 croire que<\/p>\n<ul>\n<li>les informations incluses dans la d\u00e9claration de durabilit\u00e9 ne sont pas pr\u00e9sent\u00e9es fid\u00e8lement, dans tous leurs aspects significatifs, conform\u00e9ment aux normes ESRS et<\/li>\n<li>qu&#8217;elles ne sont pas conformes aux exigences l\u00e9gales de l&#8217;article 8 du r\u00e8glement sur la taxonomie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Le rapport d&#8217;assurance limit\u00e9e doit inclure un r\u00e9sum\u00e9 des proc\u00e9dures effectu\u00e9es par les praticiens.<\/p>\n<p>Lorsque, selon le jugement des praticiens, les rapports de durabilit\u00e9 et\/ou les informations \u00e0 fournir au titre de l\u2019article 8 contiennent une ou plusieurs anomalies significatives, les praticiens doivent exprimer :<\/p>\n<ul>\n<li>une conclusion avec r\u00e9serve si l\u2019\u00e9tendue de l\u2019anomalie n\u2019est pas g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, ou<\/li>\n<li>une conclusion d\u00e9favorable dans le cas contraire.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les praticiens doivent d\u00e9crire l\u2019anomalie significative identifi\u00e9e dans la base de la conclusion du rapport.<\/p>\n<p>Lorsque, dans des circonstances exceptionnelles, les praticiens sont confront\u00e9s \u00e0 une limitation de la port\u00e9e de leur travail et ne sont pas en mesure de d\u00e9terminer si une anomalie significative aurait pu \u00eatre d\u00e9couverte si cette limitation n\u2019avait pas eu lieu, les praticiens doivent exprimer :<\/p>\n<ul>\n<li>une conclusion avec r\u00e9serve si l\u2019\u00e9tendue potentielle de l\u2019anomalie n\u2019est pas g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, ou<\/li>\n<li>une renonciation \u00e0 la conclusion dans le cas contraire.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Les praticiens doivent pr\u00e9parer et conserver une documentation qui fournit un enregistrement de la base du rapport d\u2019assurance limit\u00e9e.<\/p>\n<p>La documentation pr\u00e9par\u00e9e et conserv\u00e9e doit \u00eatre suffisante pour permettre \u00e0 un praticien exp\u00e9riment\u00e9 n\u2019ayant aucun lien ant\u00e9rieur avec la mission d\u2019assurance de comprendre le travail effectu\u00e9, les \u00e9l\u00e9ments probants obtenus et la conclusion tir\u00e9e.<\/p>\n<h3><strong>Incorporation par r\u00e9f\u00e9rence <\/strong><\/h3>\n<p>Lorsque des informations communiqu\u00e9es par l\u2019entit\u00e9 en application des normes ESRS, et donc dans le cadre de la mission d\u2019assurance limit\u00e9e, sont incorpor\u00e9es par r\u00e9f\u00e9rence, les praticiens<\/p>\n<ul>\n<li>doivent v\u00e9rifier que les conditions d\u00e9crites dans les normes ESRS sont remplies et<\/li>\n<li>doivent communiquer avec le(s) prestataire(s) du rapport d\u2019assurance ou obtenir le rapport d\u2019assurance couvrant le document (ou la partie du document) auquel les d\u00e9clarations de d\u00e9veloppement durable font r\u00e9f\u00e9rence et dans lequel se trouvent les informations incorpor\u00e9es par r\u00e9f\u00e9rence.<\/li>\n<\/ul>\n<h3><strong>Informations groupe \/ consolid\u00e9es<\/strong><\/h3>\n<p>Lorsque l\u2019entit\u00e9 pr\u00e9pare des d\u00e9clarations de d\u00e9veloppement durable consolid\u00e9es au niveau du groupe, les praticiens doivent notamment v\u00e9rifier que l\u2019entit\u00e9 a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9valuation des incidences, risques et opportunit\u00e9s mat\u00e9riels pour l\u2019ensemble du p\u00e9rim\u00e8tre des entit\u00e9s consolid\u00e9es \u00e0 couvrir conform\u00e9ment aux normes ESRS et a fourni des informations au niveau consolid\u00e9.<\/p>\n<h3><strong>Mission d\u2019assurance par plusieurs praticiens<\/strong><\/h3>\n<p>Les praticiens se r\u00e9partissent les travaux \u00e0 r\u00e9aliser en veillant \u00e0 ce que cette r\u00e9partition soit \u00e9quilibr\u00e9e.<\/p>\n<p>Les travaux r\u00e9alis\u00e9s par chaque praticien font l\u2019objet d\u2019une revue critique par l\u2019autre praticien, appel\u00e9e \u00ab revue crois\u00e9e \u00bb.<\/p>\n<p>Le rapport d\u2019assurance limit\u00e9e est \u00e9tabli conjointement par les praticiens.<\/p>\n<p>Lorsque les praticiens ont des conclusions divergentes, ils \u00e9noncent chacun leur conclusion respective dans le rapport d\u2019assurance limit\u00e9e.<\/p>\n<p>Source\u00a0(30 septembre 2024) : <a href=\"https:\/\/finance.ec.europa.eu\/document\/download\/8ac2df18-2ae1-4bc7-9d87-a4a740e48f5e_en?filename=240930-ceaob-guidelines-limited-assurance-sustainability-reporting_en.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CEAOB-guidelines-limited-assurance-sustainability-reporting_en.pdf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Points cl\u00e9s de la mission du v\u00e9rificateur selon les lignes directrices de H2A\u00a0 La H2A a publi\u00e9 une version amend\u00e9e de la publication de juin 2023 (H3C) des lignes directrices permettant de guider les v\u00e9rificateurs fran\u00e7ais dans l\u2019exercice de leur mission, dans l\u2019attente de la future norme europ\u00e9enne. Voici quelques points cl\u00e9s concernant la v\u00e9rification [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1051,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1050","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","6":"hentry","7":"category-csrd-fr","9":"post-with-thumbnail","10":"post-with-thumbnail-large"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1050"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1084,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1050\/revisions\/1084"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cleeritesg.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}